Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CK 453/04 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as no legal issue exists and the appeal is obviously groundless.

Numéro de cause V CK 453/04
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court refused to accept the cassation appeal, ruling that the lower court's decision did not require review. The appellant argued for payment, but the court found no significant legal questions or serious doubts regarding the interpretation of the law. Consequently, the appeal was deemed obviously groundless under the statutory conditions for dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 393 § 1, 2 k.p.c.; The Supreme Court may refuse to accept a cassation appeal if the challenged judgment does not obviously violate the law, no important legal issue exists, and the appeal is obviously groundless.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal refusal to accept obviously groundless no legal issue Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 393 § 1 k.p.c.
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
Art. 393 § 2 k.p.c.
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
Art. 102 k.p.c.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.
art. 393 k.p.c
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
art. 393 § 2 k.p.c
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
art. 102 k.p.c
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CK 453/04 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa E.G. przeciwko P.P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2004 r., na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2004 r., sygn. akt [....], odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania oraz nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 393 k.p.c., jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania (§ 2), Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna (§ 1).

W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.