Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
SK 10/02 Généré par l'IA

SK 10/02 · Trybunał Konstytucyjny

Numéro de cause SK 10/02
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige DECISION
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

65 POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2003 r. Sygn. akt SK 10/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2003 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku pełnomocnika skarżącego Jacka Bąbki, o wydanie orzeczenia w sprawie zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: Trybunał Konstytucyjny 20 maja 2003 r. wydał wyrok, w którym orzekł o zgodności z Konstytucją przepisów zakwestionowanych w skardze konstytucyjnej Jacka Bąbki.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

SK 10/02 · Trybunał Konstytucyjny: Tym samym nie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 24 ust. 2 zd. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym, uzasadniająca orzeczenie zwrotu kosztów na rzecz wnoszącego skargę konstytucyjną wraz z wyrokiem uwzględniającym skargę konstytucyjną. W ocenie Trybunału nie ma również podstaw do orzeczenia zwrotu kosztów w oparciu o art. 24 ust. 2 zd. 2 ustawy o TK. Pełnomocnik skarżącego ograniczył swoje działanie jedynie do złożenia spisu kosztów, przy czym nie zostały złożone żadne dowody wskazujące, iż koszty wymienione w spisie zostały poniesione.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

65 POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2003 r. Sygn. akt SK 10/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2003 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku pełnomocnika skarżącego Jacka Bąbki, o wydanie orzeczenia w sprawie zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: Trybunał Konstytucyjny 20 maja 2003 r. wydał wyrok, w którym orzekł o zgodności z Konstytucją przepisów zakwestionowanych w skardze konstytucyjnej Jacka Bąbki.

Tym samym nie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 24 ust. 2 zd. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym, uzasadniająca orzeczenie zwrotu kosztów na rzecz wnoszącego skargę konstytucyjną wraz z wyrokiem uwzględniającym skargę konstytucyjną. W ocenie Trybunału nie ma również podstaw do orzeczenia zwrotu kosztów w oparciu o art. 24 ust. 2 zd. 2 ustawy o TK. Pełnomocnik skarżącego ograniczył swoje działanie jedynie do złożenia spisu kosztów, przy czym nie zostały złożone żadne dowody wskazujące, iż koszty wymienione w spisie zostały poniesione.

Obowiązek wykazania, iż pomimo nieuwzględnienia skargi konstytucyjnej zachodzi „uzasadniony przypadek”, pozwalający na orzeczenie zwrotu kosztów postępowania, ciąży na skarżącym (pełnomocniku skarżącego). Z tych względów Trybunał Konstytucyjny postanowił jak na wstępie. ?