Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 269/13 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed because preparatory documents are not required under the Code of Civil Procedure.

Numéro de cause V CSK 269/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's request for permission to submit preparatory documents in a cassation appeal. The court noted that the cassation procedure strictly requires only the cassation complaint and the respondent's reply, as preparatory documents are not foreseen by the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that no additional documents were necessary and the request was rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 127 k.p.c.; Art. 3981-3985 k.p.c.; Art. 3987 k.p.c.: The cassation procedure does not require the submission of preparatory documents; only the cassation complaint and the respondent's reply are mandated.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal preparatory documents Code of Civil Procedure supreme court procedural requirement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 127 k.p.c.
Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art.
Art. 3981-3985 k.p.c.
127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art.
Art. 3987 k.p.c.
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).
art. 127 k.p.c
Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art.
art. 3987 k.p.c
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
III CSK 300/12
Supreme Court dismisses appeal for preparatory document submission due to procedural errors and lack of justification.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 269/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa R. G. przeciwko M. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2013 r., na skutek wniosku pozwanego o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.). Potrzeba złożenia pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). W świetle treści dotychczas złożonych pism w postępowaniu kasacyjnym nie zachodzi potrzeba wnoszenia kolejnych pism. Należało więc wniosek oddalić.