Ruling dismissing interim relief request after appellate court already decided the main appeal case.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe provisional judge refused the applicant's request for interim relief, noting that the main appeal had already been resolved by the Administrative Chamber. The applicant sought urgent measures regarding the delayed provision of housing, but the appellate court had already issued a final decision on the merits. Consequently, the court determined that granting interim relief was unnecessary and procedurally improper given the existence of a final judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; where the appellate court has already decided on the main appeal, a request for interim relief is dismissed as the matter is no longer pending.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
202504929/2/A2. Datum uitspraak: 4 maart 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), hangende het hoger beroep van: [verzoeker], wonend in [woonplaats], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 22 augustus 2025 in zaak nr. 25/14250 in het geding tussen: [verzoeker] en het college van burgemeester en wethouders van Hattem.
Procesverloop [verzoeker] heeft bij brief van 5 maart 2025 beroep ingesteld bij de rechtbank tegen het niet tijdig aanbieden van een woning door het college. Bij uitspraak van 22 augustus 2025 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om van het beroep kennis te nemen. Tegen deze uitspraak heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft de zaak op een zitting behandeld op 18 november 2025, waar [verzoeker] en het college, vertegenwoordigd door M. de Ruiter en S. van den Berg, zijn verschenen.
Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2026:982, heeft de Afdeling op het hoger beroep beslist. Daarmee is aan deze procedure een einde gekomen en wordt geen voorlopige voorziening getroffen.
2. Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. A.S. Rietveld, griffier. w.g. De Moor-van Vugt voorzieningenrechter w.g. Rietveld griffier Uitgesproken in het openbaar op 4 maart 2026 1064