Ratification of invalid municipal council election list rejected due to missed strict deadline for support declarations.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal against the Central Voting Bureau's decision to invalidate the municipal council election list. The appellant failed to submit valid support declarations and prove the deposit payment by the strict deadline of 5 February at 17:00. The court ruled that the narrow timeframe provided by the Electoral Act leaves no room for extending the deadline to allow for late submissions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Electoral Act; Ratification of an election list is conditional upon strict compliance with statutory deadlines, and failure to meet these time limits renders the list invalid regardless of subsequent remedial efforts.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
202600488/1/A2. Datum uitspraak: 13 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: NijmegenAnders!, gevestigd in Nijmegen, appellante, en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Nijmegen, verweerder. Openbare zitting gehouden op 13 februari 2026 om 14:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. C.J. Borman, voorzitter Staatsraad mr. C.C.W. Lange, lid Staatsraad mr. M.J.M. Ristra-Peeters, lid griffier: mr.
M.M. Engele Verschenen: NijmegenAnders!, vertegenwoordigd door [gemachtigde]; het centraal stembureau, vertegenwoordigd door W.P.J. Vos; de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. M. Mangert. Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 6 februari 2026, waarbij het centraal stembureau de kandidatenlijst van NijmegenAnders! ongeldig heeft verklaard, onder meer omdat NijmegenAnders! onvoldoende geldige schriftelijke verklaringen van ondersteuning heeft ingeleverd en het bewijs van de betaling van de waarborgsom ontbreekt. Beslissing:
De Afdeling verklaart het beroep ongegrond. Gronden:
1. Vast staat dat op 5 februari om zeventien uur niet de op 3 februari geconstateerde verzuimen waren hersteld. Het gaat hierbij met name om onvolledigheid van instemmingsverklaringen, onvoldoende ondersteuningsverklaringen en het ontbreken van bewijs van betaling van de waarborgsom. Op 4 februari heeft het centraal stembureau tot elf uur à elf uur dertig onvoldoende gelegenheid geboden om ondersteuningsverklaringen in te leveren. Dit laatste brengt evenwel niet mee dat de hiervoor vermelde verzuimen uiterlijk op 5 februari om zeventien uur alsnog hersteld hadden kunnen en moeten worden. De strikte termijn van de Kieswet biedt geen ruimte om anders te beslissen. w.g. Borman voorzitter w.g. Engele griffier 1033