Request for interim relief against deportation order dismissed due to lack of urgent interest.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe provisional judge of the Administrative Law Division of the Council of State rejected the applicant's request to suspend the deportation order and entry ban pending the appeal decision. The applicant argued for immediate suspension, but the court found no evidence of urgent interest required under Article 8:81 of the General Administrative Law. Consequently, the request was dismissed without the need for the minister to bear procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; Article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law: An application for interim relief is rejected where the applicant fails to demonstrate urgent interest.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
202501197/2/V1. Datum uitspraak: 4 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 29 januari 2025 in zaak nr. NL23.6222 in het geding tussen: verzoeker en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 1 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid verzoeker opgedragen om Nederland en de Europese Unie onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd. Bij uitspraak van 29 januari 2025 heeft de rechtbank het door verzoeker daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De minister heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven.
Overwegingen 1. Verzoeker verzoekt de voorzieningenrechter om de rechtsgevolgen van het terugkeerbesluit en het inreisverbod te schorsen totdat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist.
2. Uit het verzoek blijkt niet van een spoedeisend belang voor het treffen van een voorlopige voorziening.
3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.H. van Breda, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. A.E. de Ruijter, griffier. w.g. Van Breda voorzieningenrechter w.g. De Ruijter griffier Uitgesproken in het openbaar op 4 februari 2026 887-1174