Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:NL:RVS:2026:517 ECLI:NL:RVS:2026:517 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against deportation order, upholding lower court's rejection of EU exit request.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2026:517
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the District Court's decision to reject his request to leave the European Union. The appellant argued against the minister's order to depart immediately and issue an entry ban, but the lower court found his arguments insufficient. The Council of State upheld the lower court's ruling because the appeal did not raise questions requiring further motivation for legal unity or general protection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8:54 first paragraph and 91 second paragraph of the General Administrative Law Act; The Council of State dismisses appeals that do not raise questions necessitating further motivation for the unity of the law, development of law, or general legal protection.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal dismissal European Union exit order entry ban enforcement further motivation requirement Council of State review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 91, second paragraph, of the Immigration Act 2000

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202404578/1/V3. Datum uitspraak: 29 januari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 3 juli 2024 in zaak nr. NL24.16998 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 21 maart 2024 heeft de minister appellant opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd.

Bij uitspraak van 3 juli 2024 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. S.C. van Paridon, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 6 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd.

De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. M. den Heyer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. T.W.A. Weber, griffier. w.g. Den Heyer lid van de enkelvoudige kamer w.g. Weber griffier Uitgesproken in het openbaar op 29 januari 2026 846