Administrative court dismisses interim relief request because substantive appeal was already decided in a prior ruling.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Administrative Chamber of the Council of State dismissed the applicant's request for interim relief regarding an academic exam assessment. The applicant had already filed an administrative appeal against the examiners' 'Below Expected Level' grade, which the Council of State had previously ruled inadmissible on jurisdictional grounds. The court declined to issue interim measures because the substantive appeal had already been decided in a separate proceeding, rendering the interim request unnecessary.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; Where a substantive administrative appeal has already been decided in a prior ruling, a separate request for interim relief is dismissed as the matter is no longer pending before the court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
202505839/2/A2. Datum uitspraak: 28 januari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker], wonend in [woonplaats], verzoeker, en het college van beroep voor de examens van Saxion Hogeschool (het CBE), verweerder. Procesverloop Bij beslissing van 2 juli 2025 hebben examinatoren van de bacheloropleiding Bedrijfskunde een door [verzoeker] afgelegd tentamen beoordeeld met ‘Onder Verwacht Niveau’.
Bij beslissing van 19 november 2025 heeft het CBE zich onbevoegd verklaard kennis te nemen van het door [verzoeker] daartegen ingestelde administratief beroep, voor zover dat de inhoudelijke beoordeling van het tentamen betreft, en voor het overige dat beroep ongegrond verklaard. Tegen deze beslissing heeft [verzoeker] beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. [verzoeker] heeft nadere stukken ingediend. Het CBE heeft een verweerschrift ingediend. De Afdeling heeft de zaak op een zitting behandeld op 14 januari 2026, waar [verzoeker] is verschenen.
Het CBE, vertegenwoordigd door [gemachtigden], heeft via een videoverbinding aan de zitting deelgenomen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag in zaak nr. 202505839/1/A2, ECLI:NL:RVS:2026:405, heeft de Afdeling op het beroep van [verzoeker] beslist. Daarom wordt geen voorlopige voorziening getroffen.
2. Het verzoek wordt afgewezen.
3. Het CBE hoeft geen proceskosten te vergoeden.
4. De Afdeling zal bepalen dat de griffier het door [verzoeker] betaalde griffierecht ten bedrage van € 53,00 voor de behandeling van het verzoek terugbetaalt. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. wijst het verzoek af; II. bepaalt dat de griffier van de Raad van State aan [verzoeker] het door hem voor de behandeling van het verzoek betaalde griffierecht ten bedrage van € 53,00 vergoedt. Aldus vastgesteld door mr. J.J.W.P. van Gastel, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. O. van Loon, griffier. w.g. Van Gastel voorzieningenrechter w.g. Van Loon griffier Uitgesproken in het openbaar op 28 januari 2026 284-1175