Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:NL:RVS:2026:3704 ECLI:NL:RVS:2026:3704 Généré par l'IA

Asylum appeal dismissed as inadmissible due to appellant's departure with unknown destination and loss of interest.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2026:3704
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the asylum appeal inadmissible because the appellant had left the country with an unknown destination. The minister and the first-instance court concluded that the appellant no longer sought protection in the Netherlands, having lost all contact. Consequently, the court found the appellant lacked a legitimate interest in having the appeal reviewed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 3:1, first and second paragraph, and 3:2, first paragraph, of the General Administrative Law; An asylum seeker who has departed the country with an unknown destination and lost contact is deemed to have lost interest in the proceedings, rendering the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
asylum appeal inadmissibility loss of interest proceedings departure unknown destination general administrative law no legitimate interest

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 3:1, first and second paragraph, of the General Administrative Law
Article 3:2, first paragraph, of the General Administrative Law

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

BRS.26.002306 ECLI:NL:RVS:2026:3704 Datum uitspraak: 26 juni 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 1 mei 2026 in zaak nr. NL25.43573 in het geding tussen: [appellant] en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 2 september 2025 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij uitspraak van 1 mei 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. A.W.J. van der Meer, advocaat in Dordrecht, hoger beroep ingesteld. De minister heeft een nader stuk ingediend, waarop de gemachtigde van appellant heeft gereageerd. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling laten weten dat appellant met onbekende bestemming is vertrokken. De gemachtigde van appellant heeft laten weten geen contact meer met hem te hebben. Daaruit leidt de Afdeling af dat appellant niet langer bescherming in Nederland zoekt.

Daarom heeft appellant geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S. van Driesten, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Driesten griffier Uitgesproken in het openbaar op 26 juni 2026 1048