Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:NL:RVS:2026:3642 ECLI:NL:RVS:2026:3642 Généré par l'IA

Appeal dismissed for inadmissibility as appellant abandoned asylum claim and has no interest in review.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2026:3642
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the asylum appeal inadmissible because the appellant abandoned his protection claim by leaving the Netherlands with an unknown destination. The appellant's representative confirmed no further contact with him, leading the court to conclude he no longer seeks asylum in the country. Consequently, the appellant lacked a legal interest in the proceedings, resulting in the dismissal of the review without cost allocation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 3:3, first and second paragraphs, and 3:4, first paragraph, of the General Administrative Law Act; An asylum seeker who abandons their protection claim by leaving the Netherlands with an unknown destination loses the interest in legal proceedings, rendering the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
abandonment of asylum claim inadmissibility of appeal lack of legal interest unknown destination termination of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 3:3, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 3:3, second paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 3:4, first paragraph, of the General Administrative Law Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

BRS.26.001148 ECLI:NL:RVS:2026:3642 Datum uitspraak: 26 juni 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 6 maart 2026 in zaak nr. NL25.56933 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 14 november 2025 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij uitspraak van 6 maart 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. T.M. van der Wal, advocaat in Heerenveen, hoger beroep ingesteld. De minister heeft een nader stuk ingediend, waarop de gemachtigde van appellant heeft gereageerd. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling laten weten dat appellant met onbekende bestemming is vertrokken. De gemachtigde van appellant heeft laten weten geen contact meer met hem te hebben. Daaruit leidt de Afdeling af dat appellant niet langer bescherming in Nederland zoekt.

Daarom heeft appellant geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R.D. Salverda, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Salverda griffier Uitgesproken in het openbaar op 26 juni 2026 992