Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2026:3556 ECLI:NL:RVS:2026:3556 Généré par l'IA

Appeal dismissed for inadmissibility as appellant abandoned asylum claim and no longer has interest in proceedings.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2026:3556
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the asylum appeal inadmissible because the appellant had abandoned her claim by leaving the country with an unknown destination. The court found that the appellant's representative confirmed no further contact with the client, leading to the conclusion that she no longer sought protection in the Netherlands. Consequently, the appellant lacked any legal interest in the continuation of the proceedings, resulting in the dismissal of the appeal without cost allocation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 3:2, first and second paragraph, and 3:3, first paragraph, of the General Administrative Law Act; An asylum seeker who abandons their claim by leaving the country without a known destination and ceases contact with their representative loses the legal interest required for the continuation of administrative proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
abandonment of asylum claim loss of legal interest inadmissibility of appeal termination of proceedings asylum seeker status procedural standing general administrative law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 3:2, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 3:2, second paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 3:3, first paragraph, of the General Administrative Law Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

BRS.26.002028 ECLI:NL:RVS:2026:3556 Datum uitspraak: 22 juni 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 21 april 2026 in zaak nr. NL26.10636 in het geding tussen: [appellant] en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 25 februari 2026 heeft de minister een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

Bij uitspraak van 21 april 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. D. de Vries, advocaat in Leeuwarden, hoger beroep ingesteld. De minister heeft een nader stuk ingediend, waarop de gemachtigde van appellant heeft gereageerd. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling laten weten dat appellant met onbekende bestemming is vertrokken. De gemachtigde van appellant heeft laten weten geen contact meer met haar te hebben. Daaruit leidt de Afdeling af dat appellant niet langer bescherming in Nederland zoekt.

Daarom heeft appellant geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E.E. Pronk, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Pronk griffier Uitgesproken in het openbaar op 22 juni 2026 1028