Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2026:2793 ECLI:NL:RVS:2026:2793 Généré par l'IA

Court dismisses appeal as inadmissible due to late filing without valid Bahaddar circumstances.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2026:2793
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the appeal inadmissible because the appellant failed to file the document within the statutory deadline. Although the appellant argued for late acceptance, the court found no exceptional circumstances warranting an extension. Consequently, the lower court's decision upholding the EU exit order stands.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8:54, first paragraph, and 8:55, first paragraph, of the General Administrative Law Act; An appeal filed after the deadline is inadmissible unless exceptional circumstances exist, which were not present in this case.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal late filing deadline Bahaddar circumstances administrative procedure EU exit order

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 8:55, first paragraph, of the General Administrative Law Act

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

BRS.26.001508 ECLI:NL:RVS:2026:2793 Datum uitspraak: 19 mei 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 26 februari 2026 in zaak nr. NL25.40960 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 1 augustus 2025 heeft de minister appellant opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten. Bij uitspraak van 26 februari 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft appellant hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De termijn voor het instellen van het hoger beroep eindigde op 26 maart 2026. Uw hogerberoepschrift is daarna bij de Raad van State binnengekomen. U heeft het hogerberoepschrift daarom niet op tijd ingediend. Wat u als reden voor de late indiening heeft aangevoerd, is geen reden om het hoger beroep alsnog in behandeling te nemen. Er doen zich in uw geval geen Bahaddar-omstandigheden voor als bedoeld in de uitspraak van de Afdeling van 22 juni 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1664.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. J.C.A. de Poorter, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.C.M. van Trappen, griffier. w.g. De Poorter lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Trappen griffier Uitgesproken in het openbaar op 19 mei 2026 985