Request for interim measure dismissed because final appeal decision already rendered, ending the proceedings.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe interim measure request was dismissed because the substantive appeal had already been decided in a separate ruling. The applicant sought urgent relief against the zoning plan, but the council and WoonFriesland argued the matter was resolved. The court rejected the request since no active proceedings remained after the final decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; where a final decision on the underlying appeal has been rendered, a request for an interim measure is inadmissible as the proceedings are concluded.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
202502156/3/R3. Datum uitspraak: 29 april 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker], wonend in Drachten, gemeente Smallingerland, verzoeker, en de raad van de gemeente Smallingerland, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 11 februari 2025 heeft de raad het bestemmingsplan "Drachten, De Weeme - Klokhuislaan" (het bestemmingsplan) vastgesteld.
Tegen dit besluit heeft [verzoeker] beroep ingesteld. Ook heeft [verzoeker] de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De raad heeft een verweerschrift ingediend. WoonFriesland heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. De raad heeft een nader stuk ingediend. De Afdeling heeft de zaak op een zitting behandeld op 30 december 2025, waar [verzoeker] en de raad zijn verschenen. De raad is vertegenwoordigd door mr. S.D. Stiemsma-Boscha en W. Dijkstra. Ook is op deze zitting Stichting WoonFriesland, vertegenwoordigd door mr.
K. Timmer, advocaat in Groningen, als partij gehoord. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, in zaak nr. 202502156/1/R3 (ECLI:NL:RVS:2026:2354), heeft de Afdeling op het beroep beslist. Dat betekent dat geen sprake meer is van een geding. Het verzoek wordt daarom afgewezen.
2. De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. H.J.M. Besselink, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. L. Brouwers, griffier. w.g. Besselink voorzieningenrechter w.g. Brouwers griffier Uitgesproken in het openbaar op 29 april 2026 1080