Request for interim relief dismissed because the main appeal was declared inadmissible by the same division.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the request for interim relief because the main administrative appeal filed by the association was previously declared inadmissible by the same division. The association sought a provisional measure against the central voting board's decision regarding the Amsterdam municipal council election results. Since the primary appeal lacked legal standing, the court found no basis to grant any temporary suspension of the election outcome.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 8:81 and 8:82 of the General Administrative Law; An application for interim relief is inadmissible when the underlying administrative appeal has already been declared inadmissible by the same division.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
202600964/2/A2. Datum uitspraak: 29 april 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: de vereniging SHOUT!, gevestigd in Amsterdam, verzoekster, en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 27 maart 2026 heeft het centraal stembureau de uitslag en de zetelverdeling van de verkiezing voor de raad van de gemeente Amsterdam van 18 maart 2026 vastgesteld.
Tegen dit besluit heeft de vereniging beroep ingesteld. Ook heeft de vereniging de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft de zaak op een zitting behandeld op 21 april 2026, waar de vereniging, vertegenwoordigd door [gemachtigde], en het centraal stembureau, vertegenwoordigd door B.J.L. Kuijer, R. Nomden en E.H.G. Schmitz, zijn verschenen. Ook is op de zitting de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. M. Bijl, als partij gehoord. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2026:2336, heeft de Afdeling zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het beroep van de vereniging.
Gelet hierop bestaat geen aanleiding voor het treffen van een voorlopige voorziening.
2. Het centraal stembureau hoeft geen proceskosten te vergoeden.
3. De griffier van de Raad van State zal aan de vereniging met toepassing van artikel 8:114 van de Awb het door haar betaalde griffierecht voor het verzoek terugbetalen. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. wijst het verzoek af; II. bepaalt dat de griffier van de Raad van State aan de vereniging SHOUT! het door haar betaalde griffierecht van € 397,00 voor de behandeling van het verzoek terugbetaalt. Aldus vastgesteld door mr. E.J. Daalder, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. A.S. Rietveld, griffier. w.g. Daalder voorzitter w.g. Rietveld griffier Uitgesproken in het openbaar op 29 april 2026 1064