Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2026:1865 ECLI:NL:RVS:2026:1865 Généré par l'IA

Judge recused from case due to affiliation with opposing university exam board to ensure impartiality.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2026:1865
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State granted a judge's request to recuse themselves from a pending administrative case. The judge, a professor at Utrecht University, identified the University's Exam Board as a party to the dispute. The court ruled that the judge's academic affiliation created a risk of perceived bias, necessitating their withdrawal to uphold judicial impartiality.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 8:19 Awb; Article 8:15 Awb: A judge may request recusal based on facts and circumstances that could harm judicial impartiality, such as a personal or professional connection to a party in the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial recusal impartiality risk academic affiliation university exam board Article 8:19 Awb perceived bias administrative justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:19, first paragraph, of the General Administrative Law (Awb)
Article 8:15 of the General Administrative Law (Awb)
artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum beslissing: 3 april 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht: hierna: de Awb) van: mr.
artikel 8:15 van de Awb
Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Awb kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 van de Awb elk van de rechters die een zaak behandelt, verzoeken zich te mogen verschonen.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202505791/2/A2. Datum beslissing: 3 april 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht: hierna: de Awb) van: mr. G.T.J.M. Jurgens Procesverloop Ten aanzien van zaak nr. 202505791/1/A2, die op 9 april 2026 op zitting zal worden behandeld, heeft mr. G.T.J.M. Jurgens (de staatsraad), die als lid van de enkelvoudige kamer belast is met de behandeling van deze zaak, op 1 april 2026 het verzoek gedaan zich te mogen verschonen. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Awb kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 van de Awb elk van de rechters die een zaak behandelt, verzoeken zich te mogen verschonen.

2. In artikel 8:15 van de Awb is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

3. De staatsraad heeft te kennen gegeven dat zij bij de voorbereiding van deze zaak heeft geconstateerd dat het College van Beroep voor de Examens van de Universiteit Utrecht een van de partijen is. De staatraad is als hoogleraar bestuursrecht aan de Universiteit Utrecht verbonden. Om iedere schijn van vooringenomenheid bij de behandeling van deze zaak te voorkomen, heeft de staatsraad verzocht zich te mogen verschonen.

4. De Afdeling acht, gezien deze motivering, inwilliging van het verzoek gerechtvaardigd.

5. Gelet op het vorenstaande, wordt het verzoek toegewezen. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek toe. Aldus vastgesteld door mr. E.A. Minderhoud, voorzitter, en mr. J.M. Willems en mr. J.C.A. de Poorter, leden, in tegenwoordigheid van mr. R.J.A. Meerman, griffier. w.g. Minderhoud voorzitter w.g. Meerman griffier Uitgesproken in het openbaar op 3 april 2026 960