Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2026:1350 ECLI:NL:RVS:2026:1350 Généré par l'IA

Access to police files dismissed; appellant failed to prove documents exist despite contradictory claims.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2026:1350
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the lower court's refusal to grant access to specific police files. The appellant argued that documents existed but were misplaced, citing a lawyer's statement and data inconsistencies, while the police claimed they did not possess the files. The court held that the appellant failed to meet the burden of proof required to contradict the police's finding that the documents were not in their possession.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Algemene wet bestuursrecht; Wet politie; When a public authority states documents do not exist, the requester must prove they do; failure to provide sufficient evidence results in refusal of access.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative access police file records burden of proof document existence information rights

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:67
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet