Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2026:1259 ECLI:NL:RVS:2026:1259 Généré par l'IA

Court declares appeal inadmissible due to failure to sign the appeal document within the statutory deadline.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2026:1259
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the appellant's appeal against the District Court's decision inadmissible. The appellant failed to sign the appeal document after being given a final deadline to cure the omission. Consequently, the lower court's ruling granting the appeal was never legally effective.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8:54, first paragraph, and 8:55, first paragraph, of the General Administrative Law; An appeal is inadmissible if the appellant fails to sign the appeal document within the prescribed period after being notified of the omission.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal inadmissibility failure to sign curing omission statutory deadline General Administrative Law procedural defect

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 8:55, first paragraph, of the General Administrative Law

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

BRS.26.000520 ECLI:NL:RVS:2026:1259 Datum uitspraak: 6 maart 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 13 januari 2026 in zaak nr. NL25.40697 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.

Bij uitspraak van 13 januari 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep gegrond verklaard, het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit vernietigd, bepaald dat de minister binnen twee weken alsnog een besluit op de aanvraag bekendmaakt, en dat de minister aan appellant een dwangsom verbeurt van € 100,00 voor elke dag dat hij die termijn overschrijdt, met een maximum van € 7.500,00. Tegen deze uitspraak heeft appellant hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Appellant heeft het hogerberoepschrift niet ondertekend.

De griffier heeft appellant bij aangetekend verzonden brief van 2 februari 2026 gewezen op dit verzuim en tot en met 16 februari 2026 in de gelegenheid gesteld het te herstellen. In die brief staat ook dat de Afdeling het hoger beroep niet-ontvankelijk kan verklaren, als appellant het verzuim niet binnen de gestelde termijn herstelt. Appellant heeft het hogerberoepschrift binnen de gestelde termijn niet alsnog ondertekend.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Huizer, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Huizer griffier Uitgesproken in het openbaar op 6 maart 2026 987