Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2025:978 ECLI:NL:RVS:2025:978 Généré par l'IA

RvS dismisses interim relief request against planning decision following main appeal rejection.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:978
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The provisional judge of the Administrative Law Division of the Council of State rejected the request for interim relief. The applicants sought suspension of the 'Weijen-West phase 1' zoning plan, but the main appeal against the council's decision was already declared unfounded. Consequently, the court found no grounds to grant temporary measures as the underlying administrative act had been upheld.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 8:81 of the General Administrative Law; where the main appeal against an administrative act is declared unfounded, the request for interim relief must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
interim relief provisional measure zoning plan administrative appeal unfounded appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202404420/2/R2. Datum uitspraak: 19 maart 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker] en anderen, allen wonend in Nistelrode, gemeente Bernheze, verzoekers, en de raad van de gemeente Bernheze, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 23 mei 2024 heeft de raad het bestemmingsplan "Weijen-West fase 1" vastgesteld. Tegen dit besluit hebben [verzoeker] en anderen beroep ingesteld. [verzoeker] en anderen hebben de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

De raad heeft een verweerschrift ingediend. [verzoeker] en anderen hebben nadere stukken ingediend. De voorzieningenrechter heeft de zaak op de zitting behandeld op 19 december 2024, waar [verzoeker] en anderen, vertegenwoordigd door mr. J.C.W. van Eekeren, advocaat in Eindhoven, en [verzoeker], en de raad, vertegenwoordigd door mr. M. Algan-Tuna, E.A.H.M. van Boxtel en D.M.J. de Beer, zijn verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2025:975, heeft de Afdeling uitspraak gedaan op het beroep van [verzoeker] en anderen tegen het bestemmingsplan "Weijen-West fase 1".

Dit beroep is ongegrond verklaard.

2. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.

3. De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J. Hoekstra, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M. Scheele, griffier. w.g. Hoekstra voorzieningenrechter w.g. Scheele griffier Uitgesproken in het openbaar op 19 maart 2025 723