Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:NL:RVS:2025:952 ECLI:NL:RVS:2025:952 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against detention order, upholding lower court's finding of no legal error.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:952
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State confirmed the District Court's decision to reject the foreigner's appeal against their detention order. The appellant argued for release, but the court found no grounds to overturn the lower court's reasoning regarding the legality of the measure. Consequently, the detention order stands, and the appellant's request for cost reimbursement was also denied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8:54, first paragraph, and 91, second paragraph, of the General Administrative Law Act; The Council of State will not examine the merits of an appeal if the lower court's decision is well-founded and the appeal does not raise issues requiring a ruling for the sake of legal unity or general legal protection.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative detention appeal admissibility legal unity costs of proceedings foreigner's rights

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 91, second paragraph, of the Aliens Act 2000

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202500849/1/V3. Datum uitspraak: 10 maart 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 6 februari 2025 in zaak nr. NL25.3672 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 23 januari 2025 heeft de minister de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 6 februari 2025 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. G.S.S. de Kok, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 8 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid mr. D.C.M. van Trappen, griffier. w.g. Verheij lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Trappen griffier Uitgesproken in het openbaar op 10 maart 2025 985