Court dismisses appeal against fine for unregistered tourist rental of property in Egmond aan Zee.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State confirmed the lower court's rejection of the appellants' appeal against a €2,000 fine. The appellants rented their property to tourists without prior notification or registration numbers, violating specific articles of the Housing Regulation of the Municipality of Bergen. The court found no new grounds to challenge the lower court's well-motivated assessment of these facts.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 15, second paragraph; and Articles 18, first and second paragraph, letter a, of the Housing Regulation of the Municipality of Bergen 2019; failure to notify and register tourist rentals constitutes a punishable offense, and the administrative court's assessment of such violations is binding absent new evidence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
202402582/1/A2. Datum uitspraak: 4 maart 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant A] en [appellant B], beiden wonend in [woonplaats], appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 22 maart 2024 in zaak nr. 23/4418 in het geding tussen: [appellanten] en het college van burgemeester en wethouders van Bergen (NH). Openbare zitting gehouden op 4 maart 2025 om 10:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad: mr. A.B. Blomberg, lid van de enkelvoudige kamer Griffier: mr.
O. van Loon Jurist: mr. A. Wolda Verschenen: het college, vertegenwoordigd door mr. A. Steenbergen en mr. A. Saad. [appellanten] hebben hun woning aan de [locatie] in Egmond aan Zee op 27 december 2022 verhuurd aan toeristen zonder voorafgaande melding en zonder registratienummer voor toeristische verhuur. Dit is een overtreding van artikel 15, tweede lid, en artikel 18, eerste en tweede lid, onder a, van de Huisvestingsverordening Gemeente Bergen 2019. Het college heeft hiervoor een boete opgelegd van € 2.000,00. Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 22 maart 2024, waarin het beroep van [appellanten] tegen de opgelegde boete ongegrond is verklaard.
Beslissing De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Gronden Wat [appellanten] in hoger beroep hebben aangevoerd, is zo goed als een herhaling van de gronden die zij in beroep hebben aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die gronden ingegaan. [appellanten] hebben geen redenen aangevoerd waarom de gemotiveerde beoordeling van die gronden in de uitspraak van de rechtbank onjuist of onvolledig zou zijn. De Afdeling kan zich vinden in het oordeel van de rechtbank en in de onder 7.2 opgenomen overweging, waarop dat oordeel is gebaseerd.
Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden. w.g. Blomberg lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Loon griffier 284-1112