Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2025:819 ECLI:NL:RVS:2025:819 Généré par l'IA

Request for interim relief dismissed because the main appeal was already decided by the Administrative Appeals Chamber.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:819
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Administrative Chamber of the Council of State dismissed the request for interim relief as the underlying administrative appeal had already been resolved. The applicant sought a provisional measure against the adoption of a local plan amendment, but the Chamber had previously issued a final decision on the appeal. Consequently, the Chamber determined that no further proceedings were necessary and the request lacked a valid procedural basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 8:81 of the General Administrative Law; Where the main appeal has been finally decided, a request for interim relief is inadmissible as there are no longer pending proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
interim relief provisional measure administrative appeal procedural exhaustion Council of State pending proceedings dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202405582/2/R2. Datum uitspraak: 5 maart 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoekster], gevestigd in Sprundel, gemeente Rucphen, verzoekster, en het college van burgemeester en wethouders van Zundert, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 9 juli 2024 heeft het college het wijzigingsplan "[locatie] Klein-Zundert" vastgesteld.

Tegen dit besluit heeft [verzoekster] beroep ingesteld. Het college heeft een verweerschrift ingediend. [partij] heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 10 januari 2025, waar [verzoekster], vertegenwoordigd door mr. T. Pothast, advocaat in Apeldoorn, en het college, vertegenwoordigd door R. Verhees en J. Gobbens, zijn verschenen. Voorts is ter zitting [partij] als partij gehoord. Overwegingen 1. Bij uitspraak van heden, ECLI:NL:RVS:2025:807, heeft de Afdeling op het beroep beslist. Derhalve is geen sprake meer van een geding.

Daarom dient het verzoek te worden afgewezen.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. A.B. Blomberg, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. S. Duyster, griffier. w.g. Blomberg voorzieningenrechter w.g. Duyster griffier Uitgesproken in het openbaar op 5 maart 2025 664