Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2025:793 ECLI:NL:RVS:2025:793 Généré par l'IA

Appeal dismissed for inadmissibility as appellant abandoned asylum claim with unknown destination.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:793
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the asylum seeker's appeal inadmissible because the minister determined the applicant no longer sought protection in the Netherlands. The appellant had left with an unknown destination, and their lawyer confirmed no contact remained, leading the court to find no interest in reviewing the case. Consequently, the appeal was rejected without the need for the minister to reimburse legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wet inlandsche vluchtelingen 2000; Wet vreemdelingenbetwisting 2000: When an asylum seeker abandons their claim by leaving the Netherlands with an unknown destination and ceasing contact, the court lacks interest to examine the appeal, rendering it inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
asylum abandonment unknown destination loss of interest inadmissible appeal Wet vreemdelingenbetwisting

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 27 februari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 4 december 2023 in zaak nr.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202307559/1/V3. Datum uitspraak: 27 februari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 4 december 2023 in zaak nr. NL23.32788 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 16 oktober 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Bij uitspraak van 4 december 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A. Simicevic, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld. De staatssecretaris heeft nadere stukken ingediend, waarop de vreemdeling heeft gereageerd. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling laten weten dat de vreemdeling met onbekende bestemming is vertrokken. De gemachtigde van de vreemdeling heeft laten weten geen contact meer met hem te hebben.

Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming in Nederland zoekt. Daarom heeft de vreemdeling geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. N.A. de Jong, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. De Jong griffier Uitgesproken in het openbaar op 27 februari 2025 981