Asylum applicant's interim relief request to prevent deportation pending appeal is dismissed due to lack of urgency.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe interim relief judge rejected the applicant's request to stay deportation pending the outcome of the appeal against the asylum rejection. The applicant argued he faces a real risk of treatment violating Article 3 of the ECHR in Syria, while the minister noted this risk already existed at the time of the initial decision. The court found no urgent need for interim measures because the applicant had already established his risk, rendering the delay until the appeal's conclusion unnecessary.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; An interim measure is only granted when there is a compelling reason to prevent irreparable harm, which is absent if the applicant has already substantiated the risk of violation of Article 3 ECHR prior to the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
BRS.25.002277 ECLI:NL:RVS:2025:6248 Datum uitspraak: 23 december 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 28 november 2025 in zaak nr. NL24.35253 in het geding tussen: verzoeker en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 4 september 2024 heeft de minister een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 28 november 2025 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht om de voorlopige voorziening te treffen dat hij niet wordt uitgezet voordat op het hoger beroep is beslist en dat hij opvang en verstrekkingen krijgt.
2. De minister heeft in het besluit van 4 september 2024 te kennen gegeven dat verzoeker aannemelijk heeft gemaakt dat hij onder de huidige omstandigheden in Syrië een reëel risico loopt op een behandeling die in strijd is met artikel 3 van het EVRM en dat hij om die reden ook niet zal worden uitgezet naar Syrië. In wat verzoeker heeft aangevoerd ziet de voorzieningenrechter ook geen aanleiding om een voorziening, als verzocht, te treffen.
3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. R.T. Gazai, griffier. w.g. Drop voorzieningenrechter w.g. Gazai griffier Uitgesproken in het openbaar op 23 december 2025 966