Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:NL:RVS:2025:6083 ECLI:NL:RVS:2025:6083 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against refusal of temporary residence permit authorization for asylum applicant.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:6083
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the District Court's rejection of their request for a temporary residence permit authorization. The appellant argued against the minister's refusal, but the court found the lower court's reasoning sufficient and correct. Consequently, the appeal was rejected without further motivation as it raised no issues requiring development of the law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 91, second paragraph, of the 2000 Act on Administrative Justice; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act: An appeal is dismissed if the lower court's decision is correct and the appeal does not raise questions requiring a ruling for the sake of legal unity, legal development, or general legal protection.

Mots-clés

Généré par l'IA
temporary residence permit asylum applicant administrative appeal lower court review no legal question

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 91, second paragraph, of the 2000 Act on Administrative Justice
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202502112/1/V1. Datum uitspraak: 16 december 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 14 maart 2025 in zaak nr. NL24.41360 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 4 juli 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om appellant een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 24 september 2024 heeft de minister het daartegen door appellant gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 14 maart 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. H.H.R. Bruggeman, advocaat in Leiderdorp, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 6.3 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1.

Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. V.V. Essenburg, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.J. Schuurman, griffier. w.g. Essenburg lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schuurman griffier Uitgesproken in het openbaar op 16 december 2025 282-1162