Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2025:555 ECLI:NL:RVS:2025:555 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against non-admissibility ruling due to failure to pay court fees and abuse of rights.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:555
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the opposition inadmissible, ruling that the appellant abused their legal rights by failing to pay court fees despite reminders. The appellant had previously had their appeal against a lower court's non-admissibility decision rejected for the same reason. The court upheld the lower division's decision based on established principles regarding the abuse of rights in procedural delays.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8:55 and 3:2 of the General Administrative Law; The failure to pay court fees after reminders constitutes an abuse of rights, rendering the subsequent opposition inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
abuse of rights court fees non-admissibility opposition procedure procedural delay general administrative law reminders

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 8:55 and 3:2 of the General Administrative Law
artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 12 februari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het verzet (artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van: [opposante], wonend in [woonplaats], opposante, tegen de uitspraak van de Afdeling van 22 april 2024 in zaak nr.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202400714/5/A2. Datum uitspraak: 12 februari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het verzet (artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van: [opposante], wonend in [woonplaats], opposante, tegen de uitspraak van de Afdeling van 22 april 2024 in zaak nr. 202400714/3/A3. Procesverloop Bij uitspraak van 22 april 2024, in zaak nr. 202400714/3/A3, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het hoger beroep van [opposante] tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 25 januari 2024, met zaaknummer 22/759, niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft [opposante] verzet gedaan. De Afdeling heeft de zaak aan de orde gesteld op de zitting van 23 januari 2025. [opposante] is zonder bericht niet verschenen. Overwegingen Geschil 1. In voormelde uitspraak van 22 april 2024 heeft de Afdeling het hoger beroep van [opposante] kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht, ook na aanmaning, niet is betaald. [opposante] doet verzet tegen deze uitspraak. Oordeel 2. Het verzet is niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht. Voor de motivering van het oordeel dat [opposante] misbruik van recht maakt, verwijst de Afdeling naar haar uitspraak van vandaag in zaak nummer 202401634/1/A2 (ECLI:NL:RVS:2025:467, r.o. 4-4.5).

Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het verzet niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. W. den Ouden, voorzitter, en mr. J.M. Willems en mr. J. Schipper-Spanninga, leden, in tegenwoordigheid van mr. I.S. Ouwehand, griffier. w.g. Den Ouden voorzitter w.g. Ouwehand griffier Uitgesproken in het openbaar op 12 februari 2025 752