Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2025:5519 ECLI:NL:RVS:2025:5519 Généré par l'IA

Court dismisses asylum appeal as inadmissible due to late filing exceeding the statutory deadline.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:5519
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the asylum appeal inadmissible because the appellant failed to file the notice within the required six-month period. Although the appellant argued for late filing, the court found no valid grounds to extend the deadline. Consequently, the appeal was rejected without a merits review, leaving the lower court's decision against the Dublin transfer request in force.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8:54, first paragraph, and 8:55, first paragraph, of the General Administrative Law; An asylum appeal filed after the statutory deadline is inadmissible unless exceptional circumstances justify late submission, which were not present here.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal statutory deadline Dublin Regulation inadmissible appeal time limit asylum seeker late filing

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 8:55, first paragraph, of the General Administrative Law

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202406041/1/V3. Datum uitspraak: 13 november 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 30 augustus 2024 in zaak nr. NL24.3308 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluiten van 24 juli 2023, 14 augustus 2023 en 14 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de verzoeken van de Cypriotische autoriteiten om appellant op grond van de Dublinverordening over te nemen, afgewezen.

Bij uitspraak van 30 augustus 2024 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. I. Petkovski, advocaat in Apeldoorn, hoger beroep ingesteld. Daartoe in de gelegenheid gesteld, heeft appellant zich nader uitgelaten. Overwegingen 1. De termijn voor het instellen van hoger beroep eindigde op 6 september 2024. Het hogerberoepschrift is daarna bij de Raad van State binnengekomen. Appellant heeft het hogerberoepschrift daarom niet op tijd ingediend.

Wat appellant heeft aangevoerd, is geen reden om het hoger beroep alsnog in behandeling te nemen.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. W.M. Vos, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Vos griffier Uitgesproken in het openbaar op 13 november 2025 644