Court dismisses appeal against detention measure, upholding lower court's finding of legality and rejecting compensation claim.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appellant's appeal against a lower court ruling that declared a detention measure unlawful and rejected a damages claim. The appellant argued the detention was illegal, but the court found no grounds to question the lower court's assessment of the minister's decision. Consequently, the appeal was rejected as unfounded, and the detention measure was confirmed without any order for cost reimbursement.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 8:54 first paragraph of the General Administrative Law Act; The Council of State will not examine an appeal if it does not lead to the annulment of the lower court's decision and finds no reason to deem the detention unlawful.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
202505110/1/V3. Datum uitspraak: 16 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 15 september 2025 in zaak nr. NL25.41460 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 19 augustus 2025 heeft de minister appellant een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Bij uitspraak van 15 september 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. M. Timmer, advocaat in Den Haag, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 3 tot en met 6 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de grensdetentie onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. M. den Heyer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.H.M. Boom, griffier. w.g. Den Heyer lid van de enkelvoudige kamer w.g. Boom griffier Uitgesproken in het openbaar op 16 oktober 2025 1058