Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:NL:RVS:2025:4988 ECLI:NL:RVS:2025:4988 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against refusal of asylum application due to lack of new personal facts.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:4988
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the The Hague Court of First Instance's rejection of her asylum claim. The appellant argued that her personal life problems were not adequately addressed by the lower court's reasoning. The court held that without new facts or arguments challenging the original decision, the appeal was procedurally insufficient.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Algemene wet bestuursrecht (Awb) art. 8:67; Art. 3 EVRM: An asylum appeal fails if the appellant fails to present new facts or arguments that challenge the factual basis of the first-instance decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
asylum application administrative appeal new facts requirement Council of State procedural insufficiency

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Algemene wet bestuursrecht (Awb) art. 8:67
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 8 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend in [woonplaats] (Australië), appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 6 februari 2024 in zaak nr.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202402130/1/A3. Datum uitspraak: 8 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend in [woonplaats] (Australië), appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 6 februari 2024 in zaak nr. 23/2170 in het geding tussen: [appellant] en de minister van Buitenlandse Zaken. Openbare zitting gehouden op 8 oktober 2025 om 16:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. C.J. Borman, voorzitter griffier: mr. S. Langeveld jurist: mr.

R.A. Nieuwenhuijzen Verschenen: De minister, vertegenwoordigd door mr. L.H.T. Geuzendam; Bij besluit van 17 november 2022 heeft de minister de aanvraag niet in behandeling genomen. Bij besluit van 2 februari 2023 is de minister daarbij gebleven. Bij uitspraak van 6 februari 2024 heeft de rechtbank Den Haag het beroep ongegrond verklaard. Het hoger beroep richt zich tegen deze uitspraak. Beslissing: De Afdeling bevestigt de aangevallen uitspraak. Gronden: [appellant] heeft in hoger beroep uiteengezet welke persoonlijke problemen zij in haar leven heeft ervaren.

Met deze uiteenzetting wordt echter niet aangegeven wat er verkeerd is aan de overwegingen waarop de rechtbank haar uitspraak baseert. De Afdeling sluit zich bij deze overwegingen aan. w.g. Borman lid van de enkelvoudige kamer w.g. Langeveld griffier 317-1158