Minister of Asylum and Migration's request for suspension of lower court ruling granted by provisional judge.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe provisional judge granted the Minister of Asylum and Migration's request to suspend the District Court's ruling until the Council of State decides on the appeal. The court found that the Minister's interests outweighed the applicant's, necessitating a suspension to preserve the legal effects of the original asylum application decision. Consequently, the District Court's order was stayed, allowing the original administrative decision to remain in force pending the Council of State's final judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; Article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law: The provisional judge may grant a suspension of proceedings if the public interest in maintaining the status quo outweighs the interest of the party against whom the suspension is sought.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
BRS.25.001251 ECLI:NL:RVS:2025:4882 Datum uitspraak: 13 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 2 september 2025 in zaak nr. NL25.23934 in het geding tussen: [de betrokkene] en de minister.
Procesverloop Bij besluit van 27 mei 2025 heeft de minister een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 2 september 2025 heeft de rechtbank het daartegen door betrokkene ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Betrokkene heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De minister verzoekt de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening te treffen dat de uitspraak van de rechtbank wordt geschorst totdat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist.
2. Gelet op de belangen die de minister en betrokkene naar voren hebben gebracht, treft de voorzieningenrechter de door de minister verzochte voorlopige voorziening. De uitspraak van de rechtbank wordt dus geschorst. Daarom herleeft de situatie in rechte van voor de uitspraak van de rechtbank. Dit betekent dat de rechtsgevolgen van het besluit van 27 mei 2025 onverkort gelden totdat de Afdeling op het hoger beroep van de minister heeft beslist.
3. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: schorst bij wijze van voorlopige voorziening de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 2 september 2025 in zaak nr. NL25.23934, totdat de Afdeling op het door de minister ingestelde hoger beroep heeft beslist. Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. S. Nederhoff, griffier. w.g. Meijer voorzieningenrechter w.g. Nederhoff griffier Uitgesproken in het openbaar op 13 oktober 2025 918-1161