Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2025:4875 ECLI:NL:RVS:2025:4875 Généré par l'IA

Court allows appeal against lower court's 90-day deadline, ruling it violates Article 8:55d Awb and Family Reunification Directive.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:4875
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Administrative Chamber of the Council of State allowed the appeal against the District Court's ruling that set a 90-day deadline for the Minister to decide on a temporary residence permit application. The appellants argued this specific timeframe violated the purpose of Article 8:55d of the General Administrative Law and failed to provide adequate legal protection under the Family Reunification Directive. Consequently, the Chamber overturned the 90-day order and replaced it with a flexible schedule ranging from four to twenty weeks depending on whether the minister offers the applicant a chance to remedy delays or requests further investigation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 8:55d of the General Administrative Law; Article 5, fourth paragraph, of the Family Reunification Directive: A fixed deadline for administrative decisions on temporary residence permits must not be set in a way that contradicts the protective purpose of the Directive or deprives the applicant of adequate legal safeguards.

Mots-clés

Généré par l'IA
temporary residence permit administrative decision deadline Family Reunification Directive legal protection standards procedural timeline validity

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:55d of the General Administrative Law (Awb)
Article 5, fourth paragraph, of the Family Reunification Directive
artikel 8:55d van de Awb
Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 11 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4361, onder 4.3, is zo’n beslistermijn in strijd met de strekking van artikel 8:55d van de Awb en biedt deze niet de beoogde rechtsbescherming van het recht in artikel 5, vierde lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202502890/1/V1. Datum uitspraak: 10 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: [appellant 1] en [appellant 2] en mede voor hun minderjarige kinderen, appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 24 april 2025 in zaak nr. NL25.11894 in het geding tussen: appellanten en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Appellanten hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen.

Bij uitspraak van 24 april 2025 heeft de rechtbank dat beroep gegrond verklaard, het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit vernietigd en bepaald dat de minister voor 30 juni 2026 alsnog een besluit op de aanvraag bekendmaakt. Tegen deze uitspraak hebben appellanten, vertegenwoordigd door mr. T.M. van der Wal, advocaat in Heerenveen, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Appellanten klagen in hun grieven terecht dat de rechtbank ten onrechte een beslistermijn heeft opgelegd van 90 dagen, gerekend vanaf het moment dat de minister de aanvraag volgens het ‘first in, first out’-principe inhoudelijk in behandeling neemt.

Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 11 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4361, onder 4.3, is zo’n beslistermijn in strijd met de strekking van artikel 8:55d van de Awb en biedt deze niet de beoogde rechtsbescherming van het recht in artikel 5, vierde lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn.

2. Het hoger beroep is gegrond. De Afdeling vernietigt de uitspraak van de rechtbank, voor zover zij de minister heeft opgedragen om voor 30 juni 2026 alsnog een besluit bekend te maken. De Afdeling zal dit vervangen door een nadere termijn van vier weken na de dag van verzending van de uitspraak van de rechtbank, door acht weken als de minister gelegenheid tot herstel van verzuimen aanbiedt, door zestien weken als zij nader onderzoek aanbiedt en door twintig weken als zij zowel gelegenheid tot herstel van verzuimen als nader onderzoek aanbiedt.

De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 24 april 2025 in zaak nr. NL25.11894, voor zover zij de minister van Asiel en Migratie heeft opgedragen om voor 30 juni 2026 alsnog een besluit bekend te maken; III. vervangt de termijn in die uitspraak door vier weken na verzending van die uitspraak, door acht weken als de minister van Asiel en Migratie gelegenheid tot herstel van verzuimen aanbiedt, door zestien weken als zij nader onderzoek aanbiedt en door twintig weken als zij zowel gelegenheid tot herstel van verzuimen als nader onderzoek aanbiedt;

IV. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij appellanten in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 907,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. V.V. Essenburg, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.K. de Keizer, griffier. w.g. Essenburg lid van de enkelvoudige kamer w.g. De Keizer griffier Uitgesproken in het openbaar op 10 oktober 2025 574-1095