Request for review of final administrative decision rejected due to failure to submit previously available evidence.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Administrative Chamber of the Council of State dismissed the applicant's request to review a final decision under Article 8:119 of the General Administrative Law. The applicant argued for review based on documents they possessed prior to the decision but failed to submit during the appeal proceedings. The court ruled that such documents do not constitute new facts or circumstances, as they were already available at the time of the original judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 8:119, first paragraph, of the General Administrative Law; A request for review of a final decision is inadmissible where the grounds consist of facts or circumstances that existed prior to the decision but were not submitted to the court at the appropriate time.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
202504742/1/V3. Datum uitspraak: 6 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het verzoek van: [verzoeker], verzoeker, om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: de Awb) van de uitspraak van de Afdeling van 12 augustus 2025, in zaak nr. 202306165/1/V3, ECLI:NL:RVS:2025:3794. Procesverloop Bij brief van 25 augustus 2025 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om de uitspraak van 12 augustus 2025 te herzien. Overwegingen 1. De Afdeling kan onder omstandigheden een onherroepelijk geworden uitspraak herzien op grond van nieuwe feiten en omstandigheden (artikel 8:119, eerste lid, van de Awb).
Dat kan alleen maar als er feiten of omstandigheden zijn van vóór de uitspraak, waar een verzoeker pas ná de uitspraak achter is gekomen. En dan hadden die omstandigheden ook nog tot een andere uitspraak moeten kunnen leiden, als de Afdeling er op tijd van had geweten. De redenen die verzoeker geeft in het herzieningsverzoek zijn niet zulke feiten of omstandigheden. 1.1. Verzoeker vraagt namelijk om herziening op basis van stukken die hij vóór de uitspraak al voorhanden had, maar in de hogerberoepsprocedure niet heeft overgelegd.
2. De Afdeling wijst het verzoek om herziening alleen al daarom af. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.R. Kraak, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Kraak griffier Uitgesproken in het openbaar op 6 oktober 2025 1020