Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:NL:RVS:2025:463 ECLI:NL:RVS:2025:463 Généré par l'IA

Detention appeal dismissed; court confirms lower court's rejection of detention claim and damages request.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:463
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State confirmed the District Court's decision to reject the appellant's detention appeal and damages claim. The appellant argued for the unreasonableness of the detention order issued by the Minister of Asylum and Migration. The court held that the detention was lawful and the appeal lacked merit, thus dismissing the request for relief.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8:54 first paragraph and 91 second paragraph of the General Administrative Law Act; detention orders against foreigners are subject to judicial review, but appeals are dismissed if the lower court's reasoning is sound and no new questions of law arise.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative detention foreigner appeal unreasonableness review damages rejection Council of State

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 91, second paragraph, of the Aliens Act 2000

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202500284/1/V3. Datum uitspraak: 10 februari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 14 januari 2025 in zaak nr. NL24.52148 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 30 december 2024 heeft de minister de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 14 januari 2025 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. P.R.L.V.M. Kruik, advocaat in Den Haag, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 1.3 en 3.1 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. T.W.A. Weber, griffier. w.g. De Moor-van Vugt lid van de enkelvoudige kamer w.g. Weber griffier Uitgesproken in het openbaar op 10 februari 2025 846