Request for interim relief dismissed due to lack of connection with final judgment on planning restoration.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe interim relief request was dismissed because the procedural connection requirement under Article 8:81 of the General Administrative Law Act was not met. The court noted that a final judgment on the appeal regarding the restoration of the planning decision had already been rendered on October 8, 2025. Consequently, the applicant could no longer seek a separate interim measure for the same subject matter.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 8:81, first paragraph, Awb; Article 8:83, third paragraph, Awb: An application for interim relief is inadmissible if a final judgment on the underlying appeal has already been issued, thereby negating the required procedural connection.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
202003468/13/R2. Datum uitspraak: 8 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: de Awb), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, in het geding tussen: de raad van de gemeente Oss en de gemeente Oss, verzoekers, en de raad van de gemeente Oss, verweerder. Procesverloop Bij tussenuitspraak van 10 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2823 heeft de Afdeling de raad van de gemeente Oss opgedragen om binnen zesentwintig weken na verzending van de uitspraak: a. met inachtneming van overweging 45 de daarin omschreven gebreken in het besluit van 16 april 2020 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Buitengebied Oss - 2020 te herstellen; b. de Afdeling en de partijen de uitkomst mee te delen en een eventueel gewijzigd besluit op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken en mee te delen.
Bij besluit van 12 december 2024 (het herstelbesluit) heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied Oss" gewijzigd vastgesteld. De raad en de gemeente Oss hebben beroep ingesteld tegen het eigen herstelbesluit van de raad. De raad en de gemeente hebben de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De Afdeling heeft de raad verzocht om aan te geven of hij gebruik gaat maken van zijn bevoegdheid om het herstelbesluit (gedeeltelijk) in te trekken. De raad heeft hierop gereageerd en te kennen gegeven daarvan geen gebruik te zullen maken.
De Afdeling heeft bepaald dat een zitting achterwege blijft. Overwegingen 1. Bij uitspraak van heden, ECLI:NL:RVS:2025:4610, heeft de Afdeling uitspraak gedaan op het beroep. Daarom is niet voldaan aan het uit artikel 8:81, eerste lid, van de Awb voortvloeiende connexiteitsvereiste. Het verzoek wordt daarom afgewezen.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. A. ten Veen, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. F. Nales, griffier. w.g. Ten Veen voorzieningenrechter w.g. Nales griffier Uitgesproken in het openbaar op 8 oktober 2025 680-1019