Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:RVS:2025:4597 ECLI:NL:RVS:2025:4597 Généré par l'IA

Court allows appeal against 90-day deadline ruling, replacing it with variable terms based on minister's actions under Awb.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:4597
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Administrative Justice allowed the appeal against the lower court's imposition of a 90-day deadline for the Minister of Asylum and Migration. The appellant argued this period violated Article 8:55d of the General Administrative Law Act and failed to provide adequate legal protection under the Family Reunification Directive. Consequently, the court overturned the specific deadline while establishing a new, flexible timeline dependent on whether the minister offers a chance to remedy delays, conducts further investigation, or does both.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 8:55d General Administrative Law Act; Article 5(4) Family Reunification Directive: A fixed 90-day deadline for administrative decisions on temporary residence applications is incompatible with the legislative intent of Article 8:55d and does not ensure the legal protection required by the Family Reunification Directive; the court must replace such deadlines with a variable period contingent on the administrative authority's specific remedial or investigative measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative deadline Family Reunification Directive General Administrative Law Act temporary residence permit procedural timeline legal protection standard variable time limit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:55d of the General Administrative Law Act (Awb)
Article 5, fourth paragraph of the Family Reunification Directive
artikel 8:55d van de Awb
Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 11 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4361, onder 4.3, is zo’n beslistermijn in strijd met de strekking van artikel 8:55d van de Awb en biedt deze niet de beoogde rechtsbescherming van het recht in artikel 5, vierde lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

202502061/1/V1. Datum uitspraak: 29 september 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant A] en [appellant B], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 17 maart 2025 in zaak nr. NL25.4105 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen.

Bij uitspraak van 17 maart 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep gegrond verklaard en bepaald dat de minister voor 30 augustus 2026 alsnog een besluit op de aanvraag bekendmaakt. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. S. Cetinkaya-Ahmad, advocaat in Den Haag, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Appellant klaagt in haar grieven terecht dat de rechtbank ten onrechte een beslistermijn heeft opgelegd van 90 dagen, gerekend vanaf het moment dat de minister de aanvraag volgens het ‘first in, first out’-principe inhoudelijk in behandeling neemt.

Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 11 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4361, onder 4.3, is zo’n beslistermijn in strijd met de strekking van artikel 8:55d van de Awb en biedt deze niet de beoogde rechtsbescherming van het recht in artikel 5, vierde lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn.

2. Het hoger beroep is gegrond. De Afdeling vernietigt de uitspraak van de rechtbank, voor zover zij de minister heeft opgedragen om voor 30 augustus 2026 alsnog een besluit bekend te maken. De Afdeling zal dit vervangen door een nadere termijn van vier weken na de dag van verzending van de uitspraak van de rechtbank, door acht weken als de minister gelegenheid tot herstel van verzuimen aanbiedt, door zestien weken als zij nader onderzoek aanbiedt en door twintig weken als zij zowel gelegenheid tot herstel van verzuimen als nader onderzoek aanbiedt.

De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 17 maart 2025 in zaak nr. NL25.4105, voor zover zij de minister van Asiel en Migratie heeft opgedragen om voor 30 augustus 2026 alsnog een besluit bekend te maken; III. vervangt de termijn in die uitspraak door vier weken na verzending van die uitspraak, door acht weken als de minister van Asiel en Migratie gelegenheid tot herstel van verzuimen aanbiedt, door zestien weken als zij nader onderzoek aanbiedt en door twintig weken als zij zowel gelegenheid tot herstel van verzuimen als nader onderzoek aanbiedt;

IV. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij appellant in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 907,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. M.J.M. Ristra-Peeters, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E.E. Pronk, griffier. w.g. Ristra-Peeters lid van de enkelvoudige kamer w.g. Pronk griffier Uitgesproken in het openbaar op 29 september 2025 1028