Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:NL:RVS:2025:4290 ECLI:NL:RVS:2025:4290 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against detention order, upholding lower court's finding of no abuse of power.

Numéro de cause ECLI:NL:RVS:2025:4290
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the District Court's rejection of their detention challenge and damages claim. The appellant argued for unlawful detention, but the court found no grounds to question the lower court's reasoning. Consequently, the detention order was confirmed, and the appellant was not entitled to cost reimbursement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8:54, first paragraph, and 91, second paragraph, of the General Administrative Law Act; The Council of State will not examine the appeal if the lower court's reasoning is sound and the appeal does not raise issues requiring clarification for legal unity or general legal protection.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative detention unlawful deprivation of liberty appeal inadmissible lower court reasoning costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 91, second paragraph, of the Immigration Act 2000

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

BRS.25.001099 ECLI:NL:RVS:2025:4290 Datum uitspraak: 11 september 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 15 augustus 2025 in zaak nr. NL25.35692 in het geding tussen: [appellant] en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 1 augustus 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 15 augustus 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. S.C. van Paridon, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 9 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J.C.A. de Poorter, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van S. van Dijk LLM, griffier. w.g. De Poorter lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Dijk griffier Uitgesproken in het openbaar op 11 september 2025 967