Hoge Raad dismisses Deliveroo's appeal against FNV regarding the admissibility of a collective labor dispute claim.
Pays-Bas (NL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court of the Netherlands rejected Deliveroo's cassation appeal against the Court of Appeal's ruling in a labor dispute with the FNV union. The core issue concerned whether the union's claim for collective bargaining rights was properly admissible under Dutch labor law. The court held that the lower court correctly applied the law and that the appeal did not raise questions essential for the unity or development of the law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet op de rechterlijke organisatie, artikel 81 lid 1; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal without providing a detailed rationale if the appeal does not concern questions of general legal importance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/00967 Datum 24 november 2023 ARREST In de zaak van DELIVEROO NETHERLANDS B.V., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, hierna: Deliveroo, advocaten: J.P. Heering en F.M. Dekker, tegen FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, VERWEERSTER in cassatie, hierna: FNV, advocaten: S.F. Sagel en I.L.N. Timp. 1Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: a. het vonnis in de zaak 7044576 CV EXPL 18-14762 van de kantonrechter te Amsterdam van 15 januari 2019; b. het arrest in de zaak 200.266.920/01 van het gerechtshof Amsterdam van 21 december 2021. Deliveroo heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. FNV heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaten van Deliveroo hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 3Beslissing De Hoge Raad: - verwerpt het beroep; - veroordeelt Deliveroo in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van FNV begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Deliveroo deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 24 november 2023.