Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:NL:HR:2019:37 ECLI:NL:HR:2019:37 Généré par l'IA

Hoge Raad dismisses appeal for lack of legal questions affecting legal unity or development.

Numéro de cause ECLI:NL:HR:2019:37
Autorité / Tribunal
Juridiction Pays-Bas (NL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal against the Court of Appeal's decision on a late objection fine inadmissible. The appellant raised various complaints, but the State Secretary of Finance submitted a defense. The court ruled that these complaints do not require a response to legal questions necessary for legal unity or development under Article 81(1) of the Judicial Organization Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 81(1) of the Judicial Organization Act; The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the complaints do not necessitate an answer to legal questions in the interest of legal unity or legal development.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility legal unity requirement legal development standard Supreme Court review administrative fine procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 81(1) of the Judicial Organization Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

11 januari 2019 Nr. 18/02415 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 13 maart 2018, nr. 17/00469, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. AWB 16/4822) betreffende het verzoek van belanghebbende om toekenning van een dwangsom wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar.

1Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de raadsheer E.N. Punt als voorzitter, en de raadsheren M.E. van Hilten en E.F. Faase, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 11 januari 2019.