ffe725a8-8950-4f50-a4cd-e36613ab53d1 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-233-913/2014             Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00198-2014-7                         Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3.                                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                      N U T A R I M A S                                                      2014 m. gegužės 12 d.                                           Anykščiai           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

S. P. panaudojo tėvo valdžia prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2014 m. balandžio 24 d., apie 13.00 val., bÅ«damas, iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), iÅ¡vijo ir nebeįsileido į namo vidų savo sÅ«nų L. P., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡Å«kaudamas jį iÅ¡gÄ sdino. Tokiais savo veiksmais S. P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).SuraÅ¡ant protokolÄ S. P. padaryta veika pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

S. P. kaltė padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta 2014-04-29 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-11378358-14, 2014-04-24 sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. P. nustatytas 0,67 promilių neblaivumas, 2014-04-24 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, L. P., V. B., J. O. paaiÅ¡kinimais, pažyma apie asmens baustumÄ IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog S. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka. S. P. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.  Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str., n u t a r i a :             S. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                       Jolanta Gasparavičienė