ff9cda3f-8a25-4cd4-b5e4-dbe02233f8a6 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Lituanie (LT)
Synthèse Legislator
Généré par l'IApriklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinÄ D. P. gauna UAB (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. L2-2112-292/2007 dÄl 280,19 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. P. treÄios eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âMokilizingasâ. Vykdymo eigoje buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinei D. P. priklausantis atlyginimas. 2015 m. gegužÄs 5 d. antstolis pateikÄ pasiÅ«lymÄ dÄl turto padalijimo (b. l. 2).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kada pajamos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs veiklos yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ.
Regeste Legislator
Généré par l'IAff9cda3f-8a25-4cd4-b5e4-dbe02233f8a6 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡is turtas yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, tenkintinas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dÄl turto dalies nustatymo ir nustatytina, kad kiekvienam iÅ¡ sutuoktinių priklauso po ½ dalį piniginių lÄšų, gaunamų kaip D. P. atlyginimas (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r Ä: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti skolininkui A.
Texte complet
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2704-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-01972-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 114.; 117.; 117.1.; 117.2.; 129.17.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužÄs 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âMokilizingasâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui A. P., D. P., antstoliui S. V. dÄl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje) praÅ¡Ä nustatyti, kad skolininkui A.
P. priklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinÄ D. P. gauna UAB (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. L2-2112-292/2007 dÄl 280,19 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. P. treÄios eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âMokilizingasâ. Vykdymo eigoje buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinei D. P. priklausantis atlyginimas. 2015 m. gegužÄs 5 d. antstolis pateikÄ pasiÅ«lymÄ dÄl turto padalijimo (b. l. 2).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kada pajamos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs veiklos yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ.
Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡is turtas yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, tenkintinas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dÄl turto dalies nustatymo ir nustatytina, kad kiekvienam iÅ¡ sutuoktinių priklauso po ½ dalį piniginių lÄšų, gaunamų kaip D. P. atlyginimas (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r Ä: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti skolininkui A.
P. ir D. P. turto, priklausanÄio bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise, dalis nustatant kiekvienam po ½ dalį D. P. gaunamo atlyginimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Audra DudzinskienÄ