Legislator Jurisprudence & Législation
2022-09-22 Nr. CB-7630-2-06-3-02224-2021-6 Généré par l'IA

2022-09-22 Nr. CB-7630-2-06-3-02224-2021-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Numéro de cause 2022-09-22 Nr. CB-7630-2-06-3-02224-2021-6
Autorité / Tribunal
Juridiction Lituanie (LT)
Date de la décision
Issue du litige Nutartis

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

susipažinusi su 2022 m. rugsėjo 14 d. paduotu pareiškėjos Z. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 15 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi Nr. DOK-3976 atsisakė priimti pareiškėjos Z. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2022-09-22 Nr. CB-7630-2-06-3-02224-2021-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. rugsėjo 14 d. paduotu pareiškėjos Z. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 15 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi Nr. DOK-3976 atsisakė priimti pareiškėjos Z. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Nr. DOK-4640

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02224-2021-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. rugsėjo 22 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. rugsėjo 14 d. paduotu pareiškėjos Z. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 15 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi Nr. DOK-3976 atsisakė priimti pareiškėjos Z. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegijos vertinimu, antrą kartą pareiškėjos Z. S. pateiktame kasaciniame skunde jo argumentai iš dalies pakeisti, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakant priimti kasacinį skundą, prašymas atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą nespręstinas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Gražina Davidonienė

Egidija Tamošiūnienė

Dalia Vasarienė