ff82ebfb-185b-4fb7-affe-3446a858ab8e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-137-500/2013m.                                                                                                                     Proceso Nr. 2-32-3-00004-2013-0   Procesinio sprendimo kategorijos : 35.1; 35.3.6.; 35.4.; 36.1.; 45.1.; 113.2.; 116.3.;

  PRELIMINARUS SPRENDIMAS  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2013 m. sausio mėn. 17 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo N u s t a t ė :              Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 27018, 45 Lt skolÄ už parduotÄ medienÄ , 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidas.             IeÅ¡kinį ieÅ¡kovas pateikė dokumentinio proceso tvarka.              PraÅ¡ymas nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka tenkintinas, kadangi ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra iÅ¡ sutarties kylantys piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.

             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai – Lietuvos Respublikos CK 6. 37, 6. 38, 6. 210, 6. 305, 6. 314 str.             Byloje ieÅ¡kovo teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2012-07-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ MIÅ K Nr. 0000617, 2012-08-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ MIÅ K Nr. 0000635, 2012-08-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ MIÅ K Nr. 0000664 ir       2012-08-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ MIÅ K Nr. 0000667 pardavė atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ įvairiÄ medienÄ , už kuriÄ atsakovas privalėjo apmokėti ieÅ¡kovui.

Tačiau atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prievolės apmokėti už medienÄ tinkamai neįvykdė ir neapmokėjo pilnai ieÅ¡kovui už parduotÄ medienÄ . Atsakovas yra nesumokėjęs ieÅ¡kovui 27018, 45 Lt už parduotÄ medienÄ . Kadangi atsakovas tinkamai neįvykdė sutartinės prievolės ir pilnai neapmokėjo ieÅ¡kovui už parduotÄ medienÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 27018, 45 Lt skola. Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos ir 6 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidos.

             Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 428 str. teismas N u s p r e n d ė  :              IeÅ¡kinį patenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 27018, 45 Lt skolÄ , 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013 m. sausio mėn. 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 405, 00 Lt.

žyminio mokesčio ir              1000, 00 Lt. iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybės naudai valstybės naudai 10, 00 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ).              Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.              Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimas nebus įvykdytas ir prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                        Algirdas Švedavičius