ff7cafb5-e54a-4fb4-958a-eb44db35f9c6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-2077-137/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01752-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant R. S.,iÅ¡nagrinėjusi R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, registruota darbo biržoje, administracine tvarka baustos 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. S. 2011 m. spalio 10 d., apie 17.10 val., Vilniaus rajone, LavoriÅ¡kių pasienio kontrolės punkte, automobiliu „Audi“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykdama kaip keleivė per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bet paslėpusi po virÅ¡utiniais rÅ«bais, gabeno 42 pakelius (840 vnt.) cigarečių „Minsk Superslims“ bei 61 pakelį (1220 vnt.) cigarečių „NZ Cold superslims“, kurių bendra vertė 811,65 Lt.

Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d. Pažeidimas įrodytas: R. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad dėl sunkios turtinės padėties, važiuodama iÅ¡ Baltarusijos per Lietuvos valstybės sienÄ , po drabužiais slėpė cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi ir praÅ¡o skirtinÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais; administracinio teisės pažeidimo, sulaikymo bei daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad bÅ«dama 2011-02-23 ir 2011-09-21 bausta administracine tvarka pagal ATPK 210 str. 3 d. (paskutinis nutarimas pažeidimo padarymo metu dar nebuvo įsiteisėjęs), vykdama per valstybės sienÄ ir žodžiu deklaravusi, jog deklaruotinų daiktų neveža, R.

S., nepateikusi kontrolei, bet paslėpusi po virÅ¡utiniais rÅ«bais, gabeno 103 pakelius cigarečių, kurių vertė 811,64 Lt, t. y. nevirÅ¡ija 50 MGL. R. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino, gailisi ir pažeidimÄ padarė dėl labai sunkios turtinės padėties (ATPK 31 str. 1 d. 1, 3 p.), o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę bei tai, kad sÄ moningai vykdama per valstybės sienÄ ir žodžiu deklaravusi, jog deklaruotinų daiktų neveža, paslėpusi po virÅ¡utiniais rÅ«bais, gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, antri metai registruota darbo biržoje, iÅ¡laiko vienÄ nepilnametį vaikÄ , trečiÄ kartÄ per vienerius metus, nesumokėjusi paskirtų piniginių baudų ir esant galiojančioms nuobaudoms padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todėl esant 2 jos atsakomybę lengvinančioms ir 1 sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį ir esant pažeidėjos praÅ¡ymui, jai paskirta piniginė nuobauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 litų baudos (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7500 (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ su kontrabandos daiktų (42 pakelių (840 vnt.) cigarečių „Minsk Superslims“ bei 61 pakelių (1220 vnt.) cigarečių „NZ Cold superslims“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ 7500 Lt baudÄ pakeisti 375 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras