Legislator Jurisprudence & Législation
ff6d1e68-ce80-4e6f-862b-ff6228af830d Généré par l'IA

ff6d1e68-ce80-4e6f-862b-ff6228af830d · Kauno apylinkės teismas

Numéro de cause ff6d1e68-ce80-4e6f-862b-ff6228af830d
Autorité / Tribunal
Juridiction Lituanie (LT)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-9266-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04698-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 117.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ (į.k. 235014830) pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį atsakovei R.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ff6d1e68-ce80-4e6f-862b-ff6228af830d · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-9266-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04698-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 117.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ (į.k. 235014830) pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį atsakovei R.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-9266-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04698-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 117.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ (į.k. 235014830) pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį atsakovei R.

C. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ priteisimo. IeÅ¡kovas 2015-04-09 pateikė praÅ¡ymÄ kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, tai jo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-9266-454/2015 nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 150 str., 290-291 str.,n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ (į.k. 235014830) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ priteisimo atsakovei R. C. (a.k. (duomenys neskelbtini)Civilinę bylÄ Nr. 2-9266-454/2015 nutraukti.              Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas