ff4e473c-3329-454e-8aae-ced46ece4d57 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2-29207-429/2015Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02962-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – A. K., AB „Citadele“ bankas, antstolis Marekas Petrovskis, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad pagal Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-68 ir jos priedÄ Nr.1, pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko A. K.. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui buvo praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjos pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais bei antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolio Mareko Petrovskio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0123/10/00504 pagal Kauno rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-4051-97/2009 dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas naudai. 2014-12-30 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-68 bei priedu Nr. 1 prie reikalavimo perleidimo sutarties pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į A.

K. skolÄ . UAB „Gelvora“ iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimÄ .Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolio Mareko Petrovskio kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0123/10/00504, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-4051-97/2009 dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į. k. 112021619, buveinės adresas K K. Kalinausko g. 13, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus pr. 7, Vilniaus m. sav., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Vida Jegorovienė