ff24cff3-1b68-4b95-82eb-e2535abe217d · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-693-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00542-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 10 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. P. 2013 m. rugpjūčio 31 d. apie 11 50 val. Pasvalio r., kelyje Panevėžys – Pasvalys – Ryga 39,00 km. vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs). Be to automobilis nedraustas privalomuoju transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. M. P. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.M. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), gyventojų registro išrašu (b.l. 8), vairuotojų registro įrašu (b.l. 9), VĮ Regitra išrašu (b.l. 13), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į M. P. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. M. P. skirtinos baudos. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl pažeidimų, mokosi, todėl pagal Lietuvos Respublikos 128 str. 1 d. jam areÅ¡tas neskirtinas. M. P. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Jis nedirba, mokosi, kitų pajamų neturi. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d. 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., n u t a r i a :

Pripažinti, kad M. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. M. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .M. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .M. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 1000 (tÅ«kstančio litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. P. paskirti 1000 (tÅ«kstančio litų) baudÄ .M.

P. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant M. P. kas mėnesį mokėti po 250 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis