Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2022-06-29 Nr. CB-5384-2-68-3-03560-2022-9 Généré par l'IA

2022-06-29 Nr. CB-5384-2-68-3-03560-2022-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Numéro de cause 2022-06-29 Nr. CB-5384-2-68-3-03560-2022-9
Autorité / Tribunal
Juridiction Lituanie (LT)
Date de la décision
Issue du litige Nutartis
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

susipažinusi su 2022 m. birželio 21 d. paduotu pareiškėjo R. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Nr. DOK-2729 atsisakė priimti pareiškėjo R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2022-06-29 Nr. CB-5384-2-68-3-03560-2022-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. birželio 21 d. paduotu pareiškėjo R. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Nr. DOK-2729 atsisakė priimti pareiškėjo R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Nr. DOK-3365

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03560-2022-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. birželio 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2022 m. birželio 21 d. paduotu pareiškėjo R. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Nr. DOK-2729 atsisakė priimti pareiškėjo R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde jo argumentai pakeisti, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Virgilijus Grabinskas