Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
feae4620-a135-4846-a63e-e8a2441245c3 Généré par l'IA

feae4620-a135-4846-a63e-e8a2441245c3 · Regionų administracinis teismas

Numéro de cause feae4620-a135-4846-a63e-e8a2441245c3
Autorité / Tribunal
Juridiction Lituanie (LT)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

feae4620-a135-4846-a63e-e8a2441245c3 · Regionų administracinis teismas: 2019 m. lapkričio 4 d. Region apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vandenstata“.

Mots-clés

Généré par l'IA
contribution aux frais d'école droit à l'instruction primaire commune scolaire désistement retrait de la demande réintégration dans un établissement
Généré par l'IA
f2cb2d60-99db-4f5b-9c69-7991b599e0be
Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymas atsakovei UAB „Saudita“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. PrieÅ¡ teisminio bylos nagrinėjimo posėdį gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo savo pačios skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nes atsakovė su pareiÅ¡kėja atsiskaitė ir praÅ¡omÄ priteisti skolÄ sumokėjo. PraÅ¡ymas yra tenkintinas.Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus.
347df2b4-792e-46d7-97a9-a471796e205c
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
15129753-c0d7-4f64-a563-f551de87a1c9
raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovas A. T..
1627b214-54aa-4fb2-a79c-40c52fe370ce
             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :2014 m.
6a01bde5-d2ec-4dd6-84ea-e0e5534b0269
Z.,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei J. Z. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :2015 m. balandžio 27 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymas atsakovei J.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Civilinė byla Nr2 - 2020 m. sausio 6 d.

Å iauliai

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Virginijus Stankevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

2019 m. lapkričio 4 d. Region apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vandenstata“.

PrieÅ¡ teisminio bylos nagrinėjimo posėdį gautas pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo savo paties skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nes atsakovė su pareiÅ¡kėju atsiskaitė ir praÅ¡omÄ priteisti skolÄ sumokėjo.

Prašymas yra tenkintinas.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Teisme gautas toks pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymas nuo savo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 107-108 str., 103 str. 4 p., 104 str.,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ priimti ir administracinę bylÄ Nr. eI-788-289/2020 pagal pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vandenstata“ už laikotarpį nuo 2016-11-01 iki 2019-08-31 nutraukti.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių ginčo Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl teismo nutarties nutraukti bylÄ per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per šį teismÄ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Virginijus Stankevičius