Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
fea1335e-e887-40fc-93df-a2c55a04ece6 Généré par l'IA

fea1335e-e887-40fc-93df-a2c55a04ece6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Numéro de cause fea1335e-e887-40fc-93df-a2c55a04ece6
Autorité / Tribunal
Juridiction Lituanie (LT)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Teismui nepriėmus ir neiÅ¡siuntus pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo priėmimo skolininkui, buvo gautas kreditoriaus praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. L2-3215-748/2012, nes skolininkas sumokėjo skolÄ .Skolininkas kreditoriaus reikalavimus įvykdė – sumokėjo 307,34 Lt skolos (2012-01-18 kreditoriaus UAB „Starkus“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as).Pagal teisės analogijÄ , jei praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo paduodamas iki pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo priėmimo, kreditorius turi teisę atsiimti pareiÅ¡kimÄ .

Regeste Legislator

Généré par l'IA

fea1335e-e887-40fc-93df-a2c55a04ece6 · Kauno miesto apylinkės teismas: L2-3215-748/2012, nes skolininkas sumokėjo skolÄ .Skolininkas kreditoriaus reikalavimus įvykdė – sumokėjo 307,34 Lt skolos (2012-01-18 kreditoriaus UAB „Starkus“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as).Pagal teisės analogijÄ , jei praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo paduodamas iki pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo priėmimo, kreditorius turi teisę atsiimti pareiÅ¡kimÄ .

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-3215-748/2012  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00628-2011-1       Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.1; 45.1; 117.1.;125.11.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.sausio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Starkus“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Wood Components“, n u s t a t ė : kreditorius kreipėsi į teismÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos ir delspinigių ir žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininko.

Teismui nepriėmus ir neiÅ¡siuntus pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo priėmimo skolininkui, buvo gautas kreditoriaus praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. L2-3215-748/2012, nes skolininkas sumokėjo skolÄ .Skolininkas kreditoriaus reikalavimus įvykdė – sumokėjo 307,34 Lt skolos (2012-01-18 kreditoriaus UAB „Starkus“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as).Pagal teisės analogijÄ , jei praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo paduodamas iki pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo priėmimo, kreditorius turi teisę atsiimti pareiÅ¡kimÄ .

PareiÅ¡kimas pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.)Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 2 p. nuostatomis, jeigu kreditorius atsisako pareiÅ¡kimo, žyminis mokestis jam grÄ Å¾inamas. Kreditoriui UAB „Starkus“ atsiėmus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾inamas sumokėtas 13 Lt žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a :

Kreditoriaus UAB „Starkus“, įm.k. 135477724, pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Wood Components“, a.k. 302575586, dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Starkus“, įm.k. 135477724, 13 Lt (trylika litų) sumokėto žyminio mokesčio, apmokėto 2012-01-12 mokėjimo nurodymu Nr. 01121206 Danske bank Lietuvos filiale.Nutarties dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis neskundžiama TeisėjaSnieguolė Vilutienė