Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 24998/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal violation elements under criminal procedure code.

Numéro de cause Ordinanza — n. 24998/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the cassation appeal filed by Sardano Grazia inadmissible due to the generic nature of the legal violation alleged. The appellant argued for criminal liability under Article 7 of D.L. 4/2019, but the lower court's reasoning was deemed free of the defects required for such a challenge. Consequently, the appeal failed because it did not specify the elements underlying the criticism, preventing the reviewing judge from exercising its supervisory function.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if the alleged violation of law is generic and lacks the specific elements required to allow the reviewing judge to identify the grounds for criticism and exercise its supervisory power.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility generic legal violation criminal procedure code specific elements required supervisory power exercise limite de propriété foncière rectification de limites action en bornage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
4/2019, è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 7 D.L. 4/2019
Letto il ricorso di Sardano Grazia; considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputata per il reato di cui all'art. 7 D.L. 4/2019, è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: SARDANO GRAZIA nato a CORATO il 04/10/1963 avverso la sentenza del 26/11/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Sardano Grazia; considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputata per il reato di cui all'art. 7 D.L. 4/2019, è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata esente dai vizi apoditticamente denunciati, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. P.Q.M