Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 24951/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of novelty and failure to cite specific legal grounds.

Numéro de cause Ordinanza — n. 24951/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground of appeal was not formulated in terms permitted by law at the level of legality. The appellant argued for the recognition of a cause of non-punishment under Article 131-bis of the Penal Code, but the court found the argument merely reiterated the same criticisms already rejected by the Court of Appeal. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay the procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are not formulated in terms permitted by law, specifically when they consist of a pedissequous repetition of arguments already examined and rejected by the court of first instance or appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissibility appeal lack novelty grounds reiteration arguments non-punishment cause procedural costs fine durée de l'infraction prestation durable durée du séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
Art. 131-bis cod. pen.
articolo 131-bis cod. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 9466/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments are merely re-evaluative and lack legal basis.
Ordinanza — n. 14110/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking correlation with lower court's reasoning on probation application.
Sentenza — n. 3764/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded legal grounds regarding crime continuation and prescription.
Sentenza — n. 28543/2021 — snpen
Cassation annuls conviction for co-defendant due to statute of limitations extinction before final appeal judgment.
Ordinanza — n. 33599/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals on necessity and minor offense grounds as non-specific repetitions of lower court rejections.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: RAIMONDI ANNAMARIA nato a TORINO il 04/02/1972 avverso la sentenza del 11/12/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Annamaria Rainnondi; rilevato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge in relazione al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'articolo 131-bis cod. pen., non è formulato in termini consentiti dalla legge in sede di legittimità, in quanto fondato su censure che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelle già formulate in appello e puntualmente disattese dalla Corte di merito, la quale ha escluso la sussistenza dei presupposti per il riconoscimento della causa di non punibilità nel caso di specie, in ragione della natura abituale della condotta, che si è concretata nella protratta occupazione di un immobile di proprietà pubblica per oltre quattro anni (si veda la pagina 3 della sentenza impugnata); ritenuto che, per tali motivi, il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. P.Q.Miff$1 COINCEULr-23 ',!.1t2ii;20024Funaz UN*